Entre años de idas y vueltas, Portezuelo pasó de costar $1000 millones a US$ 1.000 millones

Esa es la estimación según el proyecto que desde la provincia de Mendoza le presentaron a Nación. El gobernador Cornejo analiza lanzar la licitación casi al mismo tiempo con el descontado laudo a favor que anunciará al presidente Macri en noviembre.

Bajo el título “Cornejo empuja su obra más importante”, el portal Mdzol.com confeccionó una nota en la que repasó la historia de la cuestionada represa hidroeléctrica Portezuelo del Viento.

En el mismo artículo evaluó que la obra pasó de costar 1.000 millones de pesos a 1.000 millones de dólares. Igual, será financiada por el Gobierno Nacional. “No llegarán a anunciarlo antes de las elecciones de octubre, pero descartan que todo se desencadenará en noviembre”, destaca el artículo.

Y cita declaraciones del primer mandatario pampeano. “Como de alguna manera anticipó el viernes el gobernador pampeano Carlos Verna, Mauricio Macri podría terminar laudando el mes próximo a favor de la provincia de Mendoza en el conflicto instalado en el marco del COIRCO (Comité Interprovincial del Río Colorado) y pondrá en marcha así el proyecto de construcción de Portezuelo del Viento”.

 

Después destaca lo siguiente:

– “La obra, prometida y discutida desde hace más de diez años, ya se había colado en el marco de la campaña electoral luego de que el diputado kirchnerista Guillermo Carmona denunciara que no estaba incluida por el presidente en el proyecto de Presupuesto 2018”.

– “Rápidamente los funcionarios de Alfredo Cornejo se ocuparon de ventilar, más que nada en el Sur, las planillas oficiales del Presupuesto que se debatirá en el Congreso los números de Portezuelo en donde la obra figura con un aporte de algo más de $632 millones entre las partidas del ministerio de Interior y Obras Públicas de Rogelio Frigerio”.

– “Campaña atípica esta. El peronismo golpea al gobernador, verdadero protagonista de la estrategia electoral de Cambiemos en Mendoza, en su relación con Macri. Pero Cornejo está apostando a separarse lo más que puede del presidente”.

– “Lejos quedó el plan planteó el jefe de Gabinete, Marcos Peña, en el arranque de esta historia allá por los comienzos de 2017”.

– “El gobierno nacional necesita legisladores en el Congreso para consolidar su proyecto y desde aquí los candidatos, sobre todo Claudia Najul, solo se referencian en Mendoza.

Dos decisiones de campaña importantes aplicó Cornejo con respecto a lo que hizo en las PASO”.

– “La primera fue puntear en el mapa los sitios en donde el oficialismo perdió y salir a militar (o mejor dicho a folletear) en esos distritos con propaganda de las obras particulares para esos barrios”.

– “A los pocos días de esas visitas, los encuestadores que paga el Gobierno barrieron la zona. Al menos esto pasó en El Resguardo de Las Heras, en El Bermejo de Guaymallén y en Vistaflores de Tunuyán”.

– “Y la otra decisión se notó mucho esta última semana: amparado en su buena imagen, el gobernador está al frente de la campaña y tiene una participación más relevante que la que se vio en agosto”.

– “Las dos jugadas estarían dando frutos. El gobierno sostiene que creció en la intención de voto, que el peronismo está estancado y que, salvo la Izquierda, tampoco José Luis Ramón logra crecer”.

– “Más allá de haberlo metido en la contienda electoral, el kirchnerismo siempre tuvo un trato particular con Portezuelo. En agosto de 2016, Nestor Kirchner y Julio Cobos firmaron en San Rafael un convenio, tras un arreglo extrajudicial que claramente perjudicó a Mendoza y que fue promocionado por el entonces gobernador mendocino”.

– “Según la ley 7708 (que ratificó el acuerdo de 2006) la provincia se comprometía a desistir de una demanda de $1.000 millones por los perjuicios de a promoción industrial, a cambio de un compromiso de la Nación de financiar año a año la presa entre 2007 y 2013 a un ritmo de entre $115 y $165 millones anuales”.

– “Años más tarde se supo que el arreglo no fue tal. Para no reclamar la ejecución de ese convenio, los gobiernos de Celso Jaque y de Francisco Pérez argumentaron que el ministerio de Planificación que conduce Julio De Vido no tuvo nunca obligación de gotear año a año los millones que se comprometió a enviar a Mendoza, sino que está autorizado a enviar los fondos a medida que la provincia avance con el proyecto”.

– “En definitiva, en diez años, de los $1000 millones previstos, hasta 2016 solo se aportaron $15 millones para la obra”.

– “Las declaraciones de Verna con respecto a Portezuelo descolocaron las afirmaciones de Carmona. ‘Lo tenemos perdido, porque si la obra está incluida en el Presupuesto (2018) implica que el gobierno nacional tiene la decisión de hacerla’, dijo, además de soltar una queja porque entiende que ‘el Presidente debería excusarse y que la decisión la tome la Corte, que, nos parece, es neutral’”.

– “Los plazos para que Macri defina no están vencidos y una a una las provincias que integran el Coirco y que deben opinar al respecto ya lo hicieron. Mendoza, lo hizo el pasado 29 de setiembre”.

“En silencio, Cornejo avanza e instruyó al ministerio de Infraestructura para que estructure el proceso de licitación que se lanzará casi en simultáneo con el anuncio de Macri”.

– “Entre años de idas y vueltas, Portezuelo pasó de tener un costo de $1000 millones a un estimado actual de US$ 1.000 millones, según el proyecto que desde la provincia le presentaron a la Nación”.

– “Hacer Portezuelo es como si se hicieran cuatro diques Potrerillos y la capacidad de generación hidroeléctrica sería un 60% superior a la presa inaugurada en 2002”.

– “Proyectada para que incremente en 60.000 hectáreas la superficie cultivable de San Rafael, de General Alvear y de Malargüe, generaría una energía equivalente al 25% de lo que hoy se consume en todo Mendoza. Pensada desde principios del siglo XX, la presa se erigirá en una zona conocida como Cajón Grande – en la zona del paso El Pehuenche- y tendrá una capacidad que rondará los 3.000 hectómetros cúbicos en una superficie que abarcará a unas 5.000 hectáreas”.

– “La construcción de Portezuelo forma parte de otro mega proyecto de ingeniería que aún no sale de eso: el trasvase del río Grande al Atuel. Una obra faraónica que, si alguna vez se hace, cambiará para siempre la historia económica sureña.Tanto desde La Pampa como desde Mendoza coinciden desde hace tiempo en que la solución definitiva al conflicto por el uso del agua entre ambas provincias lo traerá la obra de trasvase del río Grande al río Atuel, que a éste le aportaría 33 metros cúbicos por segundo más de caudal”.

– “Pero la crisis entre provincias por las aguas del Atuel complicó todo. Los pampeanos argumentaron que Mendoza necesitaba del voto de La Pampa en el COIRCO para avanzar con el trasvase del río Grande al Atuel y allí fue a parar todo el proceso entre finales de 2016 y lo que va de 2017”.

– “Cornejo diseñó en su momento su estrategia para evitar que el proyecto se cayera. Al ser una obra nacional, apostó a que la discusión por la autorización o no sea entre la Nación y la provincia vecina. Y que Verna, en todo caso, se lo frenara a Macri. Y no a Mendoza. Hecho que, como se conocerá en noviembre seguramente, no ocurrirá”.

Fuente: El diario de La Pampa